Por Dagoberto Valdés Hernández, director y fundador del Centro de Estudios Convivencia (Pinar del Río, Cuba)
El Informe Analítico Final de la «Consulta a la Sociedad Civil Independiente sobre sus propuestas y análisis ante una transición democrática en Cuba» es un documento elaborado bajo la Regla de Chatham House para proteger a los participantes consultados. He recibido este documento y los organizadores me han pedido una reseña sobre su contenido.
Este ejercicio participativo y plural de consulta ha sido promovido por Cultura Democrática y por Consorcio Justicia y, según este informe analítico, tuvo como objetivo estudiar escenarios para la transición hacia la democracia en Cuba considerando tanto los escenarios dominantes como los escenarios más deseados. De igual manera se presentaron acciones concretas posibles, coordinadas, complementarias y concertadas. También fueron comparadas las posturas y los roles posibles de los actores del movimiento democrático cubano en la Isla y en la Diáspora.
Los escenarios que presenta el informe son: reformista, negociado, de ruptura e híbrido. En el informe se describe cada uno de la siguiente manera:
- Reformista. Liberalización gradual conducida desde el poder: amplía márgenes pero puede estabilizar un autoritarismo «mejorado».
- Negociado. Salida pactada de la cúpula bajo presión internacional, con un gobierno de transición de mandato limitado.
- De ruptura. Colapso o caída abrupta del régimen y transición «desde abajo», con alto potencial de cambio pero también de desorden y violencia.
Se valora también la posibilidad de escenarios híbridos por la combinación de algunos de estos u otros.
La conclusión transversal es que el rol de la sociedad civil independiente no depende de un único desenlace; por tanto, el informe aconseja que la sociedad civil debe prepararse con hojas de ruta claras, principios irrenunciables y capacidad de adaptación a contextos cambiantes. Esto permitirá una flexibilidad y respuesta a factores imprevistos.
El informe consta también de tablas y gráficas en las que se analiza el perfil de los consultados, su distribución etaria, su nivel de activismo y exposición mediática, y su distribución geográfica, predominando: los activistas de DD.HH. y sociedad civil, el grupo etario de 36 a 59 años, el grupo de mayor activismo y exposición, y en la distribución geográfica predominó el exilio en Estados Unidos.
Consideramos que este tipo de ejercicio de consulta no solamente es necesario como instrumento para prever y preparar el futuro democrático de Cuba, sino que también es muy alentador al exponer, a pesar de las limitaciones propias de las circunstancias, una valoración constructiva de los fundamentales puntos de consenso, las razonables diferencias en los medios, métodos y estrategias, así como las convergencias en cuanto a los fines a los que se aspira y por los que se trabaja con la saludable pluralidad, el indispensable respeto y una evidente creatividad.
Link al informe completo: https://cuba.cultdemocratica.org/informe-analitico-final/
